Sự khác biệt chính: Luật theo luật định là luật được viết ra và được mã hóa bởi nhánh lập pháp của một quốc gia. Luật này đã được thiết lập bởi một nhà lập pháp hoặc nhà lập pháp (nếu đó là một chế độ quân chủ) và được chính phủ mã hóa. Những luật này còn được gọi là luật thành văn hoặc luật phiên. Luật Hiến pháp là cơ quan pháp luật xác định mối quan hệ giữa các thực thể khác nhau trong một quốc gia, phổ biến nhất là cơ quan tư pháp, hành pháp và cơ quan lập pháp. Không phải tất cả các quốc gia đều có hiến pháp được mã hóa, mặc dù tất cả chúng đều có một số loại tài liệu nêu rõ một số luật nhất định khi quốc gia được thành lập.
Luật pháp là một phần quan trọng của xã hội; họ đảm bảo hòa bình và yên tĩnh trên khắp vùng đất. Hãy tưởng tượng một thế giới không có luật pháp, nơi mọi người sẽ được phép làm như họ muốn. Nó sẽ hỗn loạn! Mọi người sẽ được tự do ăn cắp, giết người, kinh doanh theo ý muốn, v.v. Sẽ không có ai đảm bảo mọi người được đối xử công bằng, kinh doanh hợp pháp, mọi người được đối xử đúng mực, v.v. đảm bảo rằng tất cả mọi người được đối xử công bằng và đúng đắn. Không ai theo luật được trao thêm quyền lực và mọi người đều được đối xử như nhau. Có nhiều loại luật khác nhau được sử dụng để giám sát các bộ phận khác nhau trong xã hội và mỗi luật tạo ra giám sát chỉ một phần cụ thể. Đối với những người không rành về luật pháp và các nghiên cứu của nó thường có thể bị nhầm lẫn (với ngôn ngữ làm tăng thêm sự nhầm lẫn). Luật theo luật định và Luật Hiến pháp là hai loại luật khác nhau được sử dụng để chi phối các khía cạnh khác nhau của xã hội.
Nhiều quốc gia phụ thuộc vào một hệ thống luật hỗn hợp để cung cấp công lý đúng đắn. Điều này là do luật pháp theo luật định thường được viết bằng ngôn ngữ chung và có thể không chi phối mọi tình huống có thể phát sinh. Trong những trường hợp như thế này, tòa án phải giải thích và xác định ý nghĩa chính xác của thời hiệu phù hợp nhất với vụ án. Cả luật pháp và luật chung đều có thể bị tranh chấp và kháng cáo tại tòa án cấp cao hơn.