Sự khác biệt chính: Ánh sáng điốt phát sáng LED hoặc ánh sáng đề cập đến ánh sáng được tạo ra bằng cách sử dụng chất bán dẫn bằng cách áp dụng cơ chế của điện tử trạng thái rắn. Mặt khác, ánh sáng từ đèn huỳnh quang CFL hoặc compact được tạo ra bằng cách sử dụng khí và một lượng nhỏ hơi thủy ngân. Hơi bị kích thích dẫn đến sự phát xạ ánh sáng khả kiến sau khi tiếp xúc với lớp phủ huỳnh quang. CFL ít tiết kiệm năng lượng hơn đèn LED. Tuy nhiên, CFL ít tốn kém hơn đèn LED.

Các lớp này là vùng p chứa điện tích dương và vùng n chứa điện tích âm. Khi điện áp đủ được cung cấp cho chip bán dẫn này, thì các electron bắt đầu chảy giữa các vùng p và n này. Cung cấp đủ điện áp cho phép dòng điện tử chỉ theo một hướng. Các electron của vùng n di chuyển về phía các electron ở vùng p do lực hút giữa các điện tích trái dấu. Sau khi đạt rất gần điện tích dương ở vùng p, hai điện tích kết hợp lại thay đổi năng lượng điện thành năng lượng điện từ, được phát ra dưới dạng một photon ánh sáng.

Do đó, cả hai sử dụng các cơ chế khác nhau để tạo ra ánh sáng. Đèn LED có tuổi thọ cao hơn CFL. Đèn LED cũng tiết kiệm năng lượng hơn CFL. Một lợi ích khác của việc sử dụng đèn LED là nó không chứa thủy ngân độc hại như CFL, có thể gây hại cho sức khỏe cũng như môi trường.
Đèn LED chỉ hoạt động tốt ở nhiệt độ thấp, trong khi có khả năng CFL có thể không hoạt động đúng ở nhiệt độ thấp. Đèn LED không mất thời gian để bật, trong khi CFL cần một chút thời gian để làm nóng. Trong bối cảnh độ bền cũng vậy, kính của CFL dễ bị va đập và va đập hơn. Cả hai đều là lựa chọn tốt hơn so với các đối tác của chúng trong bối cảnh hiệu quả năng lượng.
Đèn LED đắt hơn CFL. Công nghệ sản xuất đèn LED đang được cải thiện và do đó chi phí cũng sẽ giảm. Kích thước của đèn LED nhỏ hơn, và do đó nó được sử dụng trong các ứng dụng cần nguồn sáng nhỏ. Bóng đèn LED được sử dụng trong các nhóm để khắc phục vấn đề này.
So sánh giữa đèn LED và đèn CFL:
Đèn LED | CFL | |
Hình thức đầy đủ | Điốt phát sáng | Đèn huỳnh quang compact |
Thành phần chính | Vật liệu bán dẫn | Một ống chứa khí như argon và một ít thủy ngân |
Giá cả | Đắt | Giá rẻ tương đối |
Độ bền | Cao | Thấp, do kính |
Tuổi thọ trung bình | 50.000 giờ | 8.000 giờ |
Sự tiêu thụ năng lượng | Ít hơn (6-8 watt) | Hơn (13-15 watt) |
Kích thước | Nhỏ hơn đáng kể | Lớn hơn đáng kể |
Nhiệt tích tụ | Nhỏ hơn | Họ thậm chí làm nóng phòng |