Sự khác biệt chính: Dễ cháy và dễ cháy có cùng một ý nghĩa. Cả hai đều đề cập đến các sản phẩm có thể dễ dàng bắt lửa. Tính dễ cháy bắt nguồn từ giới từ tiếng Ý 'en' từ 'enflame', gây ra sự nhầm lẫn.
Cả hai thuật ngữ thực sự có nghĩa là cùng một điều. Tôi biết bạn đang nghĩ gì? Làm thế nào là nó có thể? Trong tiếng Latin, tiền tố 'in' thực sự có nghĩa là 'un', nghĩa là trái ngược với từ mà tiền tố đã được thêm vào. Hãy lấy ví dụ: có thể khám phá và không thể phát hiện được. Trong ví dụ này, 'có thể khám phá' đề cập đến thứ gì đó có thể tìm thấy, trong khi 'không thể phát hiện được' có nghĩa là thứ không thể tìm thấy. Tương tự, trong phân biệt và không thể phân biệt thuật ngữ 'phân biệt' có nghĩa là nó có thể được phân biệt, trong khi trong 'không thể phân biệt' có nghĩa là không thể.
Vì vậy, sử dụng ví dụ này, điều đó có nghĩa là 'dễ cháy' có nghĩa là nó không có khả năng bắt lửa. Tuy nhiên, thuật ngữ 'dễ cháy' ban đầu được bắt nguồn từ giới từ tiếng Latin có nghĩa là 'en' từ 'enflamed'. Do đó, dễ cháy đã được sử dụng để chỉ một cái gì đó có thể bắt lửa. Nhưng vì sự nhầm lẫn lớn, vào những năm 1920, Hiệp hội Phòng cháy chữa cháy Quốc gia bắt đầu kêu gọi mọi người chuyển từ 'dễ cháy' sang 'dễ cháy' để làm cho nó bớt khó hiểu hơn. Điều này đã sinh ra hai từ khác nhau.
Tuy nhiên, một số sản phẩm nhất định tiếp tục in dễ cháy trên sản phẩm của họ chứ không phải dễ cháy, điều này tiếp tục tạo ra sự nhầm lẫn. Điều này cũng không giúp ích gì trong nhiều ngôn ngữ, từ dễ cháy là từ thích hợp để sử dụng cho sản phẩm có thể bắt lửa. Trái ngược với tính dễ cháy và dễ cháy sẽ là 'không bắt lửa' hoặc 'không bắt lửa'. Điều này sẽ được in trên một sản phẩm sẽ không dễ dàng bắt lửa.
